Copyright ©2013-2017 中国知网论文查重检测系统入口 All Rights Reserved. 网站备案号：黔ICP备19012782号-3.
有心的可以重点看看这一段，绝对是经验总结出来的精髓 ：你要知道外审专家看你你论文，第一眼看的就是目录，你的论文形式是不是大路货，从目录就能看出来，如果是，那么顺着目录大体一看，就是摘要如何、然后是否有偏题现象、整体逻辑怎么样、工作量如何，这些都是很快就能看完的，基本上十来分钟就看完了，没太大毛病，就找几个小问题，提出来就行了。 但是，如果你的论文不是大路货，而是有着鲜明自身学校院系或者导师要求的风格，特别是一些文科方面的论文，那么专家看着就很费劲了，一个三万字的论文，你觉得谁有功夫给你读一遍？
审稿时间也各有不同，一般为2-3个月。 审稿人审阅完毕后，会反馈具体意见给副编辑。 这些意见大多分为四种：拒稿（reject），大修（major revision），小修（minor revision）和接收（accept）。 有的期刊还会多一种选项：退稿建议重投，可以理解大修，但觉得作者很难在大修期限内修改完成，通过这种方式变相给了作者更多的修改时间。 副编辑整合审稿人的意见，做出自己的决定，然后上报给期刊主编。 副编辑的权利很大，稿子的命运都掌握在他手上。 期刊主编基本参照副主编的决定，发邮件告知作者，这篇论文的判定结果。 作者根据期刊主编、副编辑和各个审稿人的意见，修改论文，提交修订版本，重复peer review的阶段，直到论文被接收或被拒稿。 流程就是这样。
之后期刊主编分配副编辑，副编辑具体负责这篇文章的审稿，他会寻找若干同领域的专家进行同行评审（peer review），也就是题主说的外审阶段。 peer review阶段，审稿人2-6位不等，取决于期刊的要求以及文章的质量。 审稿时间也各有不同，一般为2-3个月。